为什么LinkedIn成为Facebook?

领英于2002年首次启动,是一个用于专业网络的平台,使寻求工作的人们可以与潜在的雇主进行互动并展示其经验和技能。多年来,该网站进行了许多更改和更新,并且网站上显示的内容也发生了变化。随着有关名人八卦和广告的文章的出现,一些用户表达了担忧,即这种长期建立业务关系的工具正开始与另一家专业程度远不如此的社交媒体巨头相似:Facebook。

 

领英作为社交媒体

 

关于LinkedIn的事实是,尽管有预期用途,但它一直是社交媒体的一种形式。鼓励网站上的用户使用个人简历和图片来自定义其个人资料,以捕获其个性。建立自己可靠的在线代表之后,就可以开始与其他用户建立在线连接。互动不止于此。您不仅可以互相发送消息,还可以祝贺您的朋友取得的令人振奋的成就或祝他们生日快乐。

 

但是,专业背景始终与这些社交互动息息相关。例如,您与之联系的用户可以认可您在个人资料中列出的任何技能,从而为潜在雇主寻找具有这些技能的候选人提供参考。此外,您可以导航到该人的个人资料并查看其联系。这使您有机会通过彼此的相识向新朋友介绍自己,而不是像一个完整的陌生人那样冷酷地打电话,这使他们更愿意与您交谈。

 

比平常更社交?

 

鉴于网站的起源是基于社区的,因此对于LinkedIn变得过于社交化而提出质疑似乎有些奇怪。需要澄清的是,关注点并不在于其他人之间是否存在互动。面对面的交流是一种非常有用的方式,可以为您自己打开一扇门,发现可以为您的职业生涯提供帮助的新机会,没有人反对通过在线交流获得的类似好处。相反,令人不安的是上述互动的质量。

 

作为LinkedIn上的用户,您不仅可以更新个人资料或直接与联系网络进行交流,还可以共享文章和撰写帖子。一些用户将坚持只共享与业务和营销相关的内容,包括有关新广告平台的提示,有关采访策略的文章以及其他此类项目。但是,用户不会受到共享内容的监管,并且可以肯定地发布与工作无关的内容,例如名人八卦或个人戏剧。

 

另一个批评涉及LinkedIn提供的群组功能。兴趣相似的用户可以加入小组,以交流有用的经验,问题和建议。随着涉及共享文章并对他人发布的内容做出反应的个人互动的增加,这些群体之间的互动也受到影响。公司本身已将工作重点转移到其他地方,将小组搬迁到不太重要的位置,并禁用了一些更有用的审核和沟通工具,这无济于事。

 

这一定是一件坏事吗?

 

如今,LinkedIn看起来与首次发布时的外观有所不同,这一点无可争议。但这对平台肯定是一件坏事吗?毕竟,尽管有上述抱怨,LinkedIn仍然非常受欢迎,网站上有超过7亿用户。显然,许多用户仍然觉得它有用。实际上,在那些对LinkedIn中所做的更改发表了自己的看法的人中,并非所有人都认为这些更改令人反感。 

 

有人认为,鉴于当今社会媒体和流行文化在营销中的重要性,通过分享肤浅的内容与当前与文化相关的内容保持联系实际上是一件积极的事情。看似疯狂的文章在人们的饲料中泛滥成灾,为他们提供了当今流行话题的内部观点。

 

我们生活在一个以我们祖先从未有过的方式联系在一起的社会中。一个涉及一罐康普茶的小视频传播开来。接下来您会知道,遍布世界各地的人们嘲笑着同一位年轻女子,这位女子从此成为非常成功的影响者,每个职位轻松赚取数千美元。在许多方面,社交媒体仅是我们当前社会的反映。如果LinkedIn发生了变化,则可能表明现代专业人士正在发生更大的变化,并且紧跟这些专业人士的利益,可以使您发现新的机会或更有效地吸引新的受众。

 

修剪您的LinkedIn内容

 

如果您仍然愿意避免使用LinkedIn的这一方面,但又不想放弃多年来积累的联系和声誉,那么还有一个选择:修剪您的内容饲料。 Feed中显示的信息不是由匿名来源生成的。这些文章由构成您当前网络一部分的个人共享。与其完全放弃平台,不如考虑遍历现有连接并删除不再与您的需求和兴趣相关的连接。

 

简而言之,网络不仅仅是您网络中的人数,而是这些连接的质量。通过对LinkedIn网络进行更严格的选择,您可以享受该平台的所有优势,而不必仔细研究肤浅的流行文化琐事。