另一个咬灰尘

一个多月以来,“ Dmoz编辑器”部分一直处于关闭状态。现在,Microsoft小型企业目录正在关闭。虽然它’对于追随该目录鼎盛时期的搜索营销空间的人来说,这几乎不是什么新闻,这些特殊目录已经在这里结束了,这确实很有趣。

It’搜索引擎不断尝试确定 值得信赖的网站哪些链接值得信赖。确定信任哪些站点的一部分涉及链接到它们的站点。 Dmoz,SBD,Business.com和Yahoo Directory都被认为基于对目录中出现的站点施加的编辑控制而获得了某些信任。

搜索引擎显然需要在其文本链接分析算法中提供一些编辑帮助。我可以’很难想象引擎会变得如此先进,以至于即使没有人工帮助,他们也可以分析所有链接,而无需人工帮助。您’如果您知道要寻找什么,并且始终与已知的链接买卖双方保持联系,则总是可以在雷达之下购买链接。

所以呢’这笔交易吗?如果对链接的编辑控制很重要,那么为什么这些好的目录却会小睡呢? Netscape没有’似乎不太在意dmoz的重新启动和运行,而SBD却无法满足要求。我们都知道dmoz的编辑控制 部分问题,但搜索引擎真的真正走得很远吗?它’很明显,谷歌爱上了施加于 维基百科。通过Google进行任何搜索,您’很难找到不符合条件的查询’返回前100个结果中的Wikipedia页面。因为Wikipedia很棒,目录终于完成了吗?我对此表示怀疑。像Dmoz一样,维基百科也有自己的编辑控制问题,包括 偏压 有时只是简单,不准确的信息。答案真的可以吗 西铁西钠,这似乎结合了Wikipedia和dmoz的问题?流氓编辑对整个文章施加绝对权力的可能性肯定会导致在受信任的文章中出售提及。

因此,除了顶级目录和在线百科全书的编辑控制之外,诸如digg之类的社交媒体网站也风靡一时。也许最近的目录新闻表明搜索引擎已经在使用社交媒体作为他们的前进方向“trust crutch”?它们中是否提到搜索引擎应该信任站点的标志?它们无疑可以有效地带来大量流量和大量链接。但是,这些网站的偏见非常明显,“mob control”不够完美。您是否是一家财富500强公司的高管,希望获得Digg头版引起的嗡嗡声?这里’一个主意:宣布您的公司将在未来六个月内将所有计算机系统切换到Mac,因为您’我已经看到了光,因为它们远远优于任何基于Windows的计算机。 保证链接。 听起来仅是某些链接的代价很高?唐 ’不用担心六个月之内,只需宣布您的公司已根据Mac操作系统中发现的安全漏洞取消了该计划。 更有保证的链接。 社交媒体不是’都不好。就像我提到的,它可以为您带来链接,访问者和展示机会。所有这些事情显然都很好,一旦你’如果弄清楚是什么使您的投票对象产生兴趣,则投入的时间回报可能是可观的。同时暴民’永远保持对自己的友善会变老。再说一次,社交媒体网站’似乎很快就会消失。就我个人而言’请等待下一次使社交媒体变得更好的新皱纹。

I’对于质量下降,可信赖的目录,Wikipedia上一些古怪的陈述/乏味的文章以及社交媒体的集体思考,感到不安。话虽如此,您可以’如果你不感到沮丧’不要过于依赖一个来源。我会想念小型企业目录(也许还有Dmoz吗?)。它们是简单的链接,使网站无法正常运行。但是,最终,关键是要从搜索引擎中识别出尽可能多的授权机构和可信赖的来源’的观点,并平衡地利用所有这些优势。一如既往,对某些资源的信任会随着其弱点被过度利用而逐渐消失。当那个时候到来时,这些资源将适应和改善,或者逐渐变得不可信。